Die Personen:

Aleyna Gökdal | Manuela Holpert-Mang | Hardy Klaschka

Albrecht Opaschowsky | Sonja Schmidt-Peters | Lars Wessel



S z e n eVII



W: Nun haben wir´s nämlich ...

S: Eigentlich sind jetzt alle Punkte auf der Liste abgehakt. Oder, Herr Wessel ?

W: Das wollte ich damit andeuten.

S: Dann machen wir´s kurz und schmerzlo

S: Gewinner unter den Bewerberinnen und Bewerbern ist in diesem Wahljahr Frau Gökdal von der Initiative `Wahlzusage – mehr Politik, weniger Demokratie´. Ich gratuliere !

G: leicht erfreut: Oh !

W: Ich gratuliere ebenfalls.

G: Wie schön ! Danke ! Ich weiß gar nicht, was ich sagen soll.

K: Ich habe ihnen die Daumen gedrückt, Frau Gökdal.

H: Ach ja ? So ein Zufall: Ich auch.

O: So ein Zufall: Ich nicht. War ja auch überflüssig, wie man sieht ..

S: Herr Opaschowsky, sie belegen übrigens den letzten Platz.

O: Nicht doch, nicht doch !

W: Doch, doch. Vielleicht sollten sie ihre Bewerbungsstrategie künftig etwas ändern.

O: gleichgültig: Meinen sie ?

W: Aber ich vermute fast, Frau Schmidt-Peters, hier lief parallel zu unserer Kandidaten- Befragung wieder mal ein Stück hinter unserem Rücken.

S: Ist das ihr Eindruck ? Das wäre allerdings unschön.

W: Aber nicht das erste Mal.

S: Stimmt. Dann stelle ich jetzt mal die Frage in die Runde: Warum sind sie alle eigentlich so gefasst, meine Damen, meine Herren ? Es geht schließlich um viel Geld.

H: Sind wir gefasst ?

O: Was soll jetzt noch das Theater ? Frau Schmidt-Peters und Herr Wessel erkennen offenbar den Unterschied, ob sich jemand über 200.000 (€) freut oder nur über 50.000. Denen können wir nichts vormachen.

G: Herr Opaschowsky ! Also wirklich: Sie sind nicht umsonst Letzter geworden - Herr Wessel hatte schon ganz recht.

W: 50.000 ?

H: Ach was soll´s ? Jetzt können wir´s doch sagen.

K: Ein bisschen mehr Ehrlichkeit stünde uns gut an.

O: Die Show ist vorbei. Wir brauchen nicht mehr wahrheitsflexibel zu sein.

W: Wovon reden sie ? Jetzt mal die Karten auf den Tisch, wenn ich bitten darf !

S: Also ?

H: Wir haben vereinbart - unabhängig davon, wer gewinnt - das Geld unter uns aufzuteilen: Zu vierteln in vier gleiche Teile.

S: Ich verstehe: Dann war die ganze Debatte, dann war die letzte Stunde mehr oder weniger überflüssig ?

G: So oder so ähnlich muss es den Abgeordneten im Bundestag gehen.

S: Das ist wirklich enttäuschend !

O: Ich dachte, die Latte hängt ohnehin nicht so hoch ! Speziell bei mir, Herr Wessel. Das sagten sie doch eben.

W: Ich ging immerhin davon aus, sie seien ein Wettbewerbstyp. Und jetzt dieses desillusionierte, rationale Verhalten. Wo ist ihr komparativer Ansatz geblieben ?

O: leicht amüsiert: Das scheint sie wirklich zu irritieren.

G: Bleibt positiv zu konstatieren, dass kleine Absprachen unter Freunden nicht gegen Herrn Opaschowskys Ehre gehen.

W: Gegen den Strich, gegen die Ehre - gegen was auch immer.

O: Nein, überhaupt nicht. Ganz oben bei den Prioritäten stehen die Rechnungen, die zu bezahlen sind. Danach kommen gleich die Jungs. Und dann die Moral und von mir aus die Ehre.

K: verächtlich: ... die Ehre !

H: Wenn ich das schon höre !

O: Ist vielleicht eher ein Männerthema ...

H: Also, jetzt reicht´s !

G: Wirklich etwas enttäuschend, das alles.

S: Nun gut, denken sie nicht, sie seien die ersten Bewerber, die untereinander so verfahren !

W: Sonst bekommen wir´s aber meist erst ein paar Wochen hinterher gesteckt.

S: In dieser ungenierten Offenheit ist das neu - da haben sie recht, Herr Wessel. So oder so: Es bleibt doch ein schaler Nachgeschmack.

W: Sehen wir in zwei Jahren wieder ?

H: zögernd: Das wäre doch hübsch.

K: Zyklisch, sozusagen.

S: Wird denn das Geld für sie und ihre Viererbande ganze zwei Jahre reichen ?

G: Kaum.

H: Vielleicht mal zwei Monate.

K: Glücklicherweise gibt es ja noch weitere staatsnahe Stiftungen: Konrad, Heinrich, Hanns, Rosa und ... wen hab´ ich jetzt noch vergessen ?

O: Na, die Friedrichs.

K: Richtig.

H: Und auch die vielgescholtene Wirtschaft erweist sich immer wieder als spendabel. Insbesondere die Zeitarbeitsfirmen.

O: Jeder hat eben so seine Spezie

S: Ich kann jedenfalls für meine Initiative sagen, dass das Kriminologische Institut in Hannover seine finanziellen Mittel sehr weitblickend einsetzt.

K: Die großen Plattenfirmen und Verlage stehen dem zum Glück kaum nach.

G: Und auch die Talkshow-Honorare enttäuschen nur selten. Alles Verhandlungssache.

S: Das hört sich vielversprechend an: Also hoffentlich gibt es ihre Initiativen alle noch in zwei Jahren.

G: Da bin ich guter Dinge: Gewählt wird ja eigentlich immer. Die Leute kriegen offenbar nie genug davon. Und das ist auch richtig und gut s

O: Wer nicht wählt, stärkt die Radikalen.

K: Gedudelt wird mit Sicherheit ebenfalls weiterhin – kommerziell, privat, behördlich ... Da braucht es eher mehr als weniger Initiativen, die das mit Aktionen begleiten.

H: Auch die Staatsquote kann und wird kaum zurückgefahren werden – im Gegenteil. Also steigende Aufopferung durch die Bürger und mehr Bedarf an Seelenbalsam durch uns.

O: Tja und der berühmt-berüchtigte Notwehr-Exzess wird sicher nicht über Nacht zu Zivilcourage umgedeutet werden. Da wird die Justiz schon aufpassen und lieber mit uns kooperieren.

S: Also gute Chancen, dass wir uns bald wieder hier in Hamburg sehen.

W: Falls nicht etwas Unerwartetes passiert.

G: Wie meinen sie denn das ?

S: Wir wollen sie nicht länger aufhalten.

H: Wie ?

S: Danke ja, Herr Wessel. Bringen sie unsere Gäste noch zur Tür ?

W: Aber gerne.

S: Meine Damen, meine Herren, auf Wiedersehen.

K: Auf Wiedersehen.

G: Ja, hoffentlich.

H: Auf Wiedersehen.

S: verlässt den Raum. Kurze Pause. Herr Opaschowsky, ist noch was ?

O: Nein, nein. Alles in Ordnung. Ich komme schon. Verlässt mit anderen den Raum.


Zurück zu Szene I